《世界历史》40年总目录——1981-1982年

永利游戏 6

《世界历史》40年总目录——1981-1982年

张莲英:明代中国与泰国的友好关系

改革开放以来中国的世界史研究取得了令人瞩目的成就。2011年,国务院学位委员会和教育部通过了《学位授予和人才培养学科目录》,世界史升级为一级学科,世界史研究进入新的发展阶段,世界史学科建设逐步深入,中国的世界史研究也呈现出新的发展趋势。本文拟对2013年中国人民大学复印报刊资料《世界史》(以下简称复印资料《世界史》)进行分析,根据复印资料《世界史》所转载的学术论文和汇总的世界史论文索引,对2013年中国世界史研究的研究进展进行归纳和分析。
一、2013年世界史学术论文转载概况
1.《世界史》栏目设置及转载论文数量根据
2013年转载论文和全年索引的数据统计,正式发表的世界史研究论文共计1394篇,其中研究性质的论文1281篇,书评、研究综述、会议综述113篇。人大复印资料《世界史》共计转载112篇,转载比率为8.03%。其中主要栏目转载的数量分别是“世界古代、中世纪史研究”29篇,“世界近、现代史研究”48篇,“理论与方法”20篇,各类的主要领域,学术界日趋重视学术发展动态。
2.来源期刊全文转载量排名
2013年复印资料《世界史》转载文章来源依旧十分广泛,所涉及的期刊有36种。其中来源期刊所占篇幅较多的依次为《世界历史》《史学集刊》《中国社会科学》《历史研究》和《古代文明》《历史教学》等。其中历史学专业期刊66篇,综合性期刊46篇。专业期刊凭借其专业的办刊理念和编辑水平形成了比较大的竞争优势,占转载数量的59%。综合性期刊稳步发展,追求学术前沿,社会影响力日趋广泛。
表1:2013年复印资料《世界史》全文转载数排名
注:1.2013年《世界史》共转载全文112篇,涉及期刊36种。2.转载率是用转载数除以原刊发文数。3.同刊的连载文章算一篇。4.更多信息详见www.zlzx.org

关于普列汉诺夫之死——对龚祥瑞先生自传中所述一段苏联史的订正

王建辉:抗战胜利前夕美国对华政策的转折——与项立岭同志商榷

二、世界史研究的新趋势
通过分析上述论文的研究主题和研究方法,可见2013年的世界史研究呈现出以下几个明显趋势。
1.理论研究践行学术自觉,掀起“反思”之风
近些年来,国外世界史理论与方法研究方面新思潮和新学派不断涌现。国内学术界对西方相关学术流派与学术理路不断跟进、持续关注,每年都有若干论文梳理和评介国外理论动态,然而也并未形成真正意义上的中外史学的对话和交锋。
2013年,在国内一些权威史学期刊的倡导和推动下,国内世界史学界的多位学者聚焦理论,着重反思,展开对话,对中国学界学术自觉的养成起到了开创性的引领作用。如《历史研究》陆续推出反映当今史学新视野的“全球史”、“环境史”、“后现代史学”等系列笔谈,刘新成、钞晓鸿、于沛、赛森迈尔、休斯、扎米托等中外知名学者针对史学前沿话题各抒己见,不仅为中国学术与世界学术的沟通交流搭建了桥梁,也增强了中国学者的学术自觉意识,同时为当前中国史学把脉号诊,指明发展方向。另如《史学集刊》先后组织策划了反思“英国学派”“欧洲史学现代化”的专题论文(张乃和等:《对英国学派的反思》,《史学集刊》2012.6,复印资料《世界史》2013.1;张乃和等:《对欧洲史学现代化的反思》,史学集刊》2013.1)。在与“英国学派”的对话中,中国学者既借鉴了他者的国际社会史学理论经验又不忘大胆探索中国自我的国际关系史理论模式。有的学者则通过回顾二战以来世界历史研究发展历程,呼吁中国史学界在研究中应形成坚定的认识,要有自己的思考和话语权(钱承旦:《世界历史研究的若干问题》,《历史教学》2012.2,复印资料《世界史》2013.2)。有学者提出全球史研究要加强文化取向,有的则反思全球史基本文化立场方面的局限(董欣洁:《西方全球史中的帝国主义》,《史学理论研究》2013.2,复印资料《世界史》2013.7)。这些都体现了中国的世界史研究学者的学术自觉和学术自信。
此外,一些学者自觉运用和发展马克思主义唯物史观,为创建中国世界史研究的学术话语体系做出了切实有效的努力。如学者通过探究“亚细亚生产方式”背后的史观变化,指出了建构中国史观的重要元素是中国历史发展模式和现实发展经验、马克思社会形态理论和晚年东方社会思想以及俄国十月革命所开启的“俄国道路”和“体制嬗变”(涂成林:《世界历史视野中的亚细亚生产方式》,《中国社会科学》2013.6,复印资料《世界史》2013.10)。有的学者通过梳理西方史学界对“中世纪”的质疑与解构,剖析了中国世界史学界在西方史学思潮的冲击下所发生的变化以及面临的困境,倡导要坚守和发展唯物史观,推动中国世界史学科的整体发展(刘林海:《世界历史》2012.5,复印资料《世界史》2013.2)。
还有的学者及时总结了国内著名学术前辈的治学理念。在吴于先生诞辰一百年之际,世界史学界对其“通观”的学术思想进行了深入讨论,认为吴先生的学术思想开辟了一条宽广的学术路径,为新中国世界史学科的建设和发展做出了开创性的贡献(孟广林:《世界历史研究中的“通观”》,《史学集刊》2013.4,复印资料《世界史》2013.10;齐世荣等:《吴于廑的世界史观与中国世界史学科的创建与发展》,《武汉大学学报》2013.6)。这些学术活动不仅缅怀吴先生的学问人生,更号召世界史学界要为了探索中国特色的世界史研究体系互励共勉。
2.古希腊、罗马史研究领域不断扩展,传统话题不断深化
古希腊、罗马史历来是我国世界古代史学界着力耕耘的领域。2013年,该领域学术视野涵盖广泛,学术研究不断拓展。学者们的学术志趣从古希腊、古罗马的政治制度逐步扩展到社会生活的各个方面,出现了探讨公民道德建设、贞女的性别角色等的创新之作。雅典城邦政治体制等传统研究问题逐步深入,学者摈弃了西方学者的“革命”之说,借助马克思主义的阶级分析法重新解释了雅典民主政治的诞生(黄洋:《“雅典革命”论与古典雅典政制的建构》,《历史研究》2012.5,复印资料《世界史》2013.1)。军事领域中,学者冲破了西方学术界关于斯巴达是军国主义国家的既有论断,认为斯巴达没有建立起极权主义的国家体制,也没有发展成为现代意义上的典型的军国主义国家,斯巴达的军事化教育也是逐渐形成的(祝宏俊:《斯巴达“军国主义化”反思》,《历史研究》2012.4,复印资料《世界史》2013.2;祝宏俊:《军事教育与斯巴达的阿高盖制度》,《世界历史》2013.4,复印资料《世界史》2013.10)。还有学者借助钱币考察了希腊化与罗马时期犹太人的政治宗教生活,再现了这一时期犹太人在汲取和改造异族文化因素的基础上,彰显圣经传统的努力,揭示了犹太古币是被用来塑造民族认同的历史媒介(宋立宏:《希腊化与罗马时期犹太人的政治宗教特征》,《历史研究》2013.3,复印资料《世界史》2013.9)。此外,罗马后期的军事改革、种族问题都较之前人研究也有所突破。
3.经济社会史研究持续升温,呈现多方扩散态势
作为“新史学”的重大分支,2013年世界经济社会史领域的研究也不断升温,呈现出多方位扩散的趋势。研究内容涵盖了土地产权、失业保险、劳资冲突、瘟疫、圣徒崇拜等诸多问题,时间跨度包括了从古代到近现代。其中对英国农民的土地产权,有学者给予了深度的解读,认为英国农民的土地所有权是一个不断演进的概念,农民的土地占有权是封建土地制度解体所产生的各种形式之一(侯建新:《中世纪英格兰农民的土地产权》,《历史研究》2013.4,复印资料《世界史》2013.11)。一些学者尤为关注工业革命时期的英国,既研究了工资政策(柴彬:《英国工业化时期的工资问题、劳资冲突与工资政策》,《兰州大学学报》2013.2,复印资料《世界史》2013.6)、劳动生产率(郭爱民:《工业化时期英国农业劳动生产效率的计量分析》,《社会科学》2013.7,复印资料《世界史》2013.9)、工资理论(李新宽:《英国重商主义工资理论转变原因分析》,《世界历史》2012.5,复印资料《世界史》2013.1)、经济组织(沈汉:《洞察资本主义经济形态成长的一扇窗——论工商业经济组织的历史》,《世界历史》2013.4,复印资料《世界史》2013.11)等专门问题,又总结概括了英国崛起的历史条件(计秋枫:《近代前期英国崛起的历史逻辑》,《中国社会科学》2013.9,复印资料《世界史》2013.11)。
还有的研究涉及19世纪末20世纪初俄国私有铁路的财政监督措施(В•Л•斯捷潘诺夫:《19世纪末20世纪初俄国私有铁路的财政监督措施》,《江汉论坛》2013.3,复印资料《世界史》2013.7)。
社会史方面学者的研究兴趣广泛,除了聚焦社会结构、社会组织、社会管理等宏达话题之外,社会阶层、社会观念等研究成果也突出(安然:《20世纪60年代以来美国公共政策导向对中产阶级社会功能的影响》,《世界历史》2013.5,复印资料《世界史》2013.12;郭家宏:《19世纪末期英国贫困观念的变化》,《学海》2013.1,复印资料《世界史》2013.4;庞冠群,顾杭:《见贤思齐、臻于完善:18世纪法国社会中富含美德的竞争观念》,《史学集刊》2013.1)。
4.专门史研究现实关照指向明确
国际关系史方面,学者面对东亚局势风云再起、区域领土问题争端不断的国际局势,提出了自己的思考和解读。其中韩东育以综合和连贯的观察视角,钩沉了日本在1592—1945年间一系列剑指东亚的侵略行动的事实和相互间的逻辑隐情,深刻揭露了日本对外战争背后的思考模式和行为惯性,这一研究对未来东亚问题的妥善解决具有重要的参考价值(韩东育:《日本对外战争的隐秘逻辑(1592—1945)》,《中国社会科学》2013.4,复印资料《世界史》2013.6)。还有学者对钓鱼岛领土争端和冲绳归属的历史渊源进行了探究。
此外,在传统研究领域,以美国为中心的各大国间的国际关系研究亦有重要突破(崔丕:《美日对中国研制核武器的认识与对策(1959—1969)》,《世界历史》2013.2,复印资料《世界史》2013.6;赵学功:《肯尼迪政府对古巴的应急作战计划》,《历史研究》2013.2,复印资料《世界史》2013.8;王晓德:《法美结盟及其对美国革命成功的意义》,《中国社会科学》2012.11,复印资料《世界史》2013.2;武向平《日德意苏“四国同盟”构想及演进述考》,《东北师大学报》2012.6,复印资料《世界史》2013.1;张杨:《冷战共识——论美国政府与基金会对亚洲的教育援助项目(1953—1961)》,《武汉大学学报》2013.3,复印资料《世界史》2013.7)。另有学者在欧洲、东北亚国际史研究方面颇有建树(李维:《卡莱基“泛欧”联合思想与美洲经验:借鉴与超越》,《世界历史》2013.3,复印资料《世界史》2013.8;曹群:《论日俄战争前的俄国海权战略》,《俄罗斯研究》2013.2,复印资料《世界史》2013.9)。
环境史研究方面,生态环境史、气候环境史、医疗环境史、城市环境史等议题学者均有涉猎。美国环境史仍是学术界研究的重点,涉及森林种植、大平原开发、城市环境等(侯深:《没有边界的城市——从美国城市史到城市环境史》,《中国人民大学学报》2013.3,复印资料《世界史》2013.8;付成双:《从“美洲大沙漠”到“雨随犁至”——美国人大平原观念的变迁与西部开发》,《史学月刊》2012.11,复印资料《世界史》2013.2)。同时,环境史研究也出现转向文化研究、性别研究等新动向。
新文化史研究逐步发展起来,展现了广阔的研究图景。有学者通过讨论16世纪中期法国诺曼底一个庄园主的游戏世界,借机观察当时的群体认同(唐运冠:《16世纪中期法国诺曼底一个庄园主的游戏世界——兼论巴赫金的狂欢化理论》,《史学月刊》2013.9,复印资料《世界史》2013.12)。
新文化史的研究者认为日常活动和仪式具有重要的意义,有的学者借助研究节日宣传,重新诠释了古埃及是如何确认、强化和推进王权统治(郭子林:《古埃及的塞德节与王权》,《世界历史》2013.1,复印资料《世界史》2013.5)。还有学者认为人们活动的场所是权力空间,权力空间与政治体制相关(刘耀春:《意大利城市政治体制与权力空间的演变》,《中国社会科学》2013.5,复印资料《世界史》2013.7)。
此外,值得一提的是,《旧制度与大革命》引爆2013年全社会阅读经典热潮,学者们结合中国的改革形势对这一著作及其革命问题再度进行了理性阐释(高毅:《“托克维尔悖论”评析》,《世界历史》2013.5,复印资料《世界史》2013.12);李宏图:《法国革命的历史分析——读托克维尔<旧制度与大革命>》,《历史教学问题》2013.3)。
5.史料优先共识化,史料解释与历史叙述多样化
历史学研究以史料为基础,史料优先已成为学术发展的趋势。2013年的史学研究在此基础上进一步细致和深化,霍文勇、吴宇虹对楔形文字奴隶契约的研究,深化了两河流域地区的奴隶制经济研究。不断整理出来的多边文献档案则促进了国际关系史研究。受后现代史学的影响,史料的客观性受到置疑,传统的史料被当作文本进行解读。
希罗多德记载的神谕故事并不真实,但却是大众所认可的“真实的”过去(阮芳:《神谕与希罗多德式叙事——以吕底亚故事为例》,《世界历史》2013.2,复印资料《世界史》2013.7)。《法兰克人史》叙述了高卢地区根本不存在的阿里乌斯派,通过贬斥阿里乌斯派来彰显“正统”教会(陈文海:《“另类”与“正统”——法兰克人史>的“教会史”写作路径释论》,《史学集刊》2013.4,复印资料《世界史》2013.11)。
总之,2013年中国的世界史研究在理论上坚持创新,在研究领域上不断开拓,在材料获取上日益丰富,新文化史、经济社会史和专门史都呈现出欣欣向荣的局面。就选题而言,研究者的现实关切推动了他们的学术研究,学者们对核武器、军国主义、工资支付和社会保障的研究,某种程度上都是对中国现实的回应。学术界无论是对亚洲冷战史、东方外交史、赫梯学、俄罗斯苏联史、中古德意志政治史、大屠杀研究和非洲史学进行学术梳理,还是讨论朝鲜战争、桑巴特问题、芬利的经济社会模式等问题,都始终不忘建构中国世界史研究话语体系的历史使命。然而,世界史研究总体布局严重不均衡的局面并没有根本的改善,学科建设仍任重道远。历史研究既需要宽广的学术视野,也需要具体研究中的切实勤恳,中国世界史研究的全面提升仍需要史学工作者的共同努力。

著名政治学家、法学家龚祥瑞先生(1911—1996)和他同时代的中国大多数受过西方教育的知识分子一样,一生命运多舛。他在晚年完成其题为《盲人奥里翁》的自传后意识到,在他的有生之年,这本自传是不可能出版的,但又确信,“随着时光的流逝”,“它必有问世之日,并能为吾人赖以生存的慈悲世界增添一份信念、一缕希望、一片爱心。”2011年适逢先生诞辰一百周年,该书终于由先生生前曾经工作过的北京大学出版社出版,可谓学界一件盛事。

张友伦:美国农业资本主义发展道路初探

摘要:文章对2013年人大复印报刊资料《世界史》转载论文和全年索引作了分类统计分析,并对2013年中国世界史的研究进展作了梳理。世界史研究在理论上不断创新,在研究领域上不断开拓,在材料获取上不断丰富,新文化史、经济社会史和各专门史都呈现出欣欣向荣的局面。然而世界史研究总体布局严重不均衡的局面并没有根本的改善,学科建设仍任重道远。

普列汉诺夫一生的思想政治经历,颇为曲折,他在俄国第一次举起了马克思主义的旗帜,以后和列宁一起创办了《火星报》和《曙光》杂志,成为1903年建立的俄国无产阶级革命政党的创始人。但是不久,普列汉诺夫加入了孟什维克的行列;在第一次世界大战中,他同第二国际的大多数领袖一样,采取了护国主义的立场;他认为在资本主义发展不足的俄国进行社会主义革命必将出现灾难。因此,他对布尔什维克党在1917年二月资产阶级革命后又要发动无产阶级革命,明确表示反对。事实上,十月革命发生时,普列汉诺夫已经身患重病,尽管布尔什维克党因为他的反革命态度,同他和他的支持者进行着坚决的思想政治斗争,但另一方面,并没有放弃对他生活起居的关心,列宁在紧张领导革命工作的同时,还多次委托工作人员给普列汉诺夫送去食品和寒衣;1918年2月,普列汉诺夫因病情加重转到位于芬兰捷里奥克市的一家疗养院治疗,苏维埃政府还同德国公使谈判,争取芬兰当局同意俄国方面派员照看普列汉诺夫。普列汉诺夫于1918年5月30日逝世后,6月4日,全俄中央执行委员会、莫斯科工农红军代表苏维埃、莫斯科市工会等机构举行联席会议,会议的议题本是听取列宁代表政府作动员群众同饥荒进行斗争的报告,会议一开始,首先由托洛茨基代表俄共中央宣布了普列汉诺夫逝世的消息,并要求与会者起立为亡者默哀。托洛茨基在会上明确指出:“现在纪念的普列汉诺夫,不是我们与之作斗争的那个普列汉诺夫,而是我们要从他那里学习革命马克思主义初步常识的普列汉诺夫。他给工人阶级留下了无数锐利的箭,很多能制胜的武器。”1918年6月5日的《真理报》发表了托洛茨基讲话的全文,同时以编辑部名义发布了普列汉诺夫逝世的讣告。普列汉诺夫的葬礼是在6月9日举行的,由于葬礼被孟什维克和右派社会革命党等反对十月革命的势力所操纵,当天晚上,布尔什维克党在普列汉诺夫最初从事革命活动的彼得格勒市另行组织了有数千名群众参加的追悼会,会议由卢那察尔斯基主持,季诺维也夫、加里宁、梁赞诺夫等许多党和政府的重要领导人都参加了追悼会并在会上发表了讲话。

开展东西方封建社会史比较研究——世界中世纪史研究会第四届年会简介

(中国人民大学书报资料中心)

永利游戏 1普列汉诺夫

韩承文、徐云霞:沙皇俄国镇压1848年欧洲革命的三个阶段

图1

曾经被晚年的列宁在《给代表大会的信》中称赞为“党的最宝贵的和最大的理论家”的布哈林,的确是在斯大林时期于1938年3月15日被处决的。但是,俄国马克思主义的奠基人普列汉诺夫,却是因多年的肺结核并发心肌梗死于1918年5月30日逝世的。当时,十月革命胜利不到一年,还谈不上是斯大林当政。斯大林时期的肃反运动开始于1934年底1935年初,大规模的“清洗”和镇压则发生在1936—1938年间,普列汉诺夫之死距此场惨剧发生已有近二十年之久。

朱庭光:在马克思主义指引下研究巴黎公社史

永利游戏 2

还需要指出的是,虽然普列汉诺夫对十月革命持明确而坚决的反对态度,但布尔什维克党及其领袖列宁始终认为,普列汉诺夫是杰出的马克思主义哲学家,列宁说他“所写的全部哲学著作”“应当列为必读的共产主义教科书”。1918年8月,列宁建议出版普列汉诺夫的通俗哲学著作;1923—1927年,苏联出版了二十四卷的《普列汉诺夫全集》。即使在斯大林时期,也先是在1928年建立了普列汉诺夫纪念馆,后又在1934—1940年间出版了八卷本的《普列汉诺夫遗著》。

王家骅:半欧洲半亚细亚型的日本晚期封建社会

3.第一作者所属单位统计
2013年复印资料《世界史》转载论文的第一作者主要来自于高等院校和社科院研究机构。全年转载的112篇文章有100篇的作者来自高等院校,比例高达89.3%,有7.1%的作者来自国家和各省市的社科院研究机构,另外还有3.6%的作者是来自海外。

《世界历史》40年总目录——1981-1982年。普列汉诺夫在俄国第一次举起马克思主义旗帜,和列宁创办《火星报》和《曙光》杂志,成为1903年俄国无产阶级革命政党的创始人。但他认为在资本主义发展不足的俄国进行社会主义革命必将出现灾难。

张之毅、鲁毅:均势外交在近代国际关系史上的地位和作用

永利游戏 3

本文来源历史说www.lishiqw.com

莫任南:甘英出使大秦的路线及其贡献

永利游戏 4

今天的年轻人,虽然都听说在斯大林时代发生了种种悲剧,但他们大多对其中涉及的众多人事了解得并不那么清楚。龚祥瑞先生开始写自传时,已是八十二岁高龄,书中出现某些误记,本不奇怪。笔者作此小文的目的,只是想让先生的这部自传,不致因其中出现的这一点瑕疵,对读者尤其是对年轻读者可能产生进一步的误导而已。

穆罕默德·本·阿卜杜·克里姆(黄丽英译):阿卜杜·克里姆告北非穆斯林书

王栋

不过该书中有一处涉及苏联史,具体地说,是涉及普列汉诺夫之死的叙述,是需要纠正的。上个世纪六十年代末的中国,“工宣队”进驻各高校,领导对知识分子的“革命”运动。龚先生回忆,有一次,“一个工人把我叫过去,问我历史上的主要问题是什么?我说我的主要问题是反苏,是三十年代我在国外所知所闻的斯大林主义的独裁,残杀布哈林、普列汉诺夫这样的马克思主义理论家。”

陈洪进:论亚细亚生产方式多线说还是单线说?张椿年:宗教信仰自由与资产阶级民主——评洛克的《容忍书》崇楠:日本资本主义起源问题研究中的新突破孔令平:中世纪前期英国的田制与北魏均田制的比较研究汪向荣:古代中国人的日本观丛佩远:评日俄战争前俄国的远东政策(上)祝立明:试论门罗宣言的性质与作用肖泉:缅甸华侨与辛亥革命安维华:伊斯兰教产生前香料之路的变迁马克尧:西欧史学界对庄园制度的研究谢有实:实践对“新经济政策”的修正卢石:对《简明世界史》(古代部分)的一些意见莫任南:对《世界通史》(上古部分)历史地图的若干意见孙道天:柏拉图王少奎:关于奥拉比起义的研究动态松崎寿和(包容译):《关于日本民族源流的探讨》报刊世界史论文索引(81.5—7)

从转载论文的第一作者所属单位排名来看,北京大学以其传统优势的学术底蕴、精锐的学术团队、浓厚的学术氛围稳居榜首。此外,来自东北师范大学、北京师范大学、南开大学、吉林大学、南京大学和华东师范大学等高等院校的作者数量也较多,超过了《世界史》全文转载的作者数量的半数。中国社会科学院依旧具有一定的竞争优势,但下降较为明显。目前北京地区仍是世界史研究的绝对核心,长春、吉林、天津、上海和南京等地有较强的科研能力,世界史研究主要集中于东部。世界史的学科设置、机构的创设和研究单位的政策支持等因素会有效提升学者的科研能力,推动学科的整体发展。
表 2:2013 年复印资料《世界史》转载论文第一作者所属单位

——《世界历史》编辑部

来源:《历史教学》2014年第5期

刘祖熙:试论波兰被俄国灭亡的原因

——以2013年人大复印报刊资料《世界史》转载论文和全年索引统计分析为中心

培伦:论印度资产阶级启蒙运动

柴英

本刊1982年第1—6期总目录返回搜狐,查看更多

(中国人民大学历史学院)

齐世荣:论1917年底至1918年初真假和平的斗争(下)

第2期

田锡国:关于美国南部重建时期的历史评价问题

姚椿龄:也谈戴高乐的对美政策

永利游戏 5

远方:关于世界古代城邦的几个问题

我们的答复

关于史料的引用和理解——与孔令平同志商榷

永利游戏,王觉非:当代英美史学家关于英国革命的一些新论点

邹启宇:泰国的封建社会与萨迪纳制

共田:关于克伦威尔的评价及其它——英国史研究会第二届学术讨论会侧记

杨典求:我国对拉丁美洲历史的研究

江鹰:一本有价值的世界史参考读物——评介《外国历史名人传》近代部分(上册)

刘达成:今日世界原始民族郑异凡:有关布哈林的若干问题黄斌:1980年我国世界史学界的一些学术活动鲍世修:恩格斯对无产阶级军事理论的伟大贡献(下)陈启能:普列汉诺夫论个人在历史上的作用阚思静:一次“直接过渡”尝试的失败及其教训——评1919年匈牙利苏维埃共和国潘润涵、何顺果:近代农业资本主义发展的“美国式道路”刘达成:当代原始民族与原始社会史的研究金重远:拉萼尼使团和中法黄埔条约余思伟:扶南古国初探何肇发:美国对东南亚历史的研究荣欣:功绩有限 错误严重谢有实:“战时共产主义”是一种功劳兰琴:西德学者对腓特烈大帝的新看法部彦秀:俄国革命民粹派的历史作用柯可:评《美国通史简编》梅伟强:阿卜德·卡德尔筱月:对马克思家一位挚友的研究季珂:葛兰西论政党——《狱中笔记》摘译东志:先于米海洛夫斯基的新评价报刊世界史论文索引

报刊世界史论文索引

杨灏城:奥拉比的历史功绩——纪念奥拉比领导抗英战争一百周年

朱克柔:凯末尔对土耳其民族解放运动的贡献秦晓鹰:尼日利亚现代民族主义的兴起和特点吕万和:明治维新和明治政权性质的再探讨孙炳辉、赵星惕:评俾斯麦的“铁血政策”张宏儒、端木美:巴黎公社改革学校教育的措施刘宗绪:法国大革命的根本任务和革命的上升路线孔令平:古代犹太的巴尔·科奇巴起义莫任南:东汉和贵霜关系史上的两个问题顾思作:国外研究古代城邦的一些情况委历:古代已有亚洲移民到美洲的新论证霍光汉、郭宁杕:关于林肯的评价问题——与刘祚昌同志商榷苏仁:威廉·李卜克内西与《反杜林论》吴友法:二战前英国绥靖政策的起迄问题——与陶樾同志商榷张广智:爱德华·吉本陈森:《拿破仑文选》简介罗莎·卢森堡(邸文与肖辉英译):柏林秩序一派井然健民:“西威猜王国”之谜报刊世界史论文索引第3期

张铠:秘鲁历史上的米达制

第5期

杜玉亭:从基诺族的调查探索血缘家庭遗迹

王章辉:英国史学界关于英国工业革命的几种观点

第3期

艾周昌、覃星:恩克鲁玛

李其荣:从英国君主立宪制的确立看英国资产阶级革命的保守性

黄柯可:乔治·华盛顿的告别词

报刊世界史论文索引

朱理胜:巴拿马运河谈判与巴美新条约

海石:一部颇有新意的著作《草莽维新史》陈慧筠:试论苏俄新经济政策初期的退却周广远:经济结构与英国封建主义向资本主义过渡的关系郑绍钦:清代沙俄侵吞中国西北边陲史实考宋敏:《亚细亚生产方式问题的症结点在哪里?》一文质疑戚国淦:史坛巨匠 后学良师——怀念齐思和先生伊文成:日本对我国台湾的经济掠夺(1895—1945)沈福伟:中国和阿曼历史上的友好往来黄颂康:关于对林肯评价问题的讨论严钟奎:林肯是废奴主义者吗?李青:林肯不是废奴主义者汪仪:林肯反对奴隶制斗争的策略王洪慈:林肯是废奴主义者邹启宇:一项重要的基本建设——《中国古籍中有关菲律宾资料汇编》评介孙培良:关于马资达克运动尤天然、洪波:基佐陈孺性、王介南:信第达巴茂克的和谈使团报刊世界史论文索引

永利游戏 6

徐运朴:列宁时期的苏维埃国家制度

周南京:西班牙天主教会在菲律宾殖民统治中的作用

崇清:《欧洲的重组》出版

李宗禹:关于“考茨基主义”研究中的一些问题

王锦塘:试评德布斯

康春林:十九世纪七十年代“东方危机”期间罗俄关系的演变

叶书宗、王斯德:也论列宁主义与“战时共产主义”

罗荣渠:当前美国历史学的状况和动向

蔡凤书:《日本人从何而来?》简介

钱乘旦:试论英国各阶级在第一次议会改革中的作用

报刊世界史论文索引

责任编辑:

第4期

书讯

李兴耕:关于考茨基中派主义形成的时间问题

王鹏飞:俾斯麦是怎样充当俄国外交奴仆的

霍震、杨惠萍:美国内战后至二十世纪初期的南部种植园制度

张执中:文艺复兴评价问题再讨论——与王正平同志商榷

报刊世界史论文索引

修海涛:德国宗教改革的起因

余言:简评《巴枯宁评传》

吴惕安:论巴黎公社的政权性质李宗禹:试论卢森堡和列宁在建党问题上的分歧王阁森:论恺撒覃星:对现代军事独裁政权的一种见解李元明:法国两个时期的不同宗教政策黄思骏:略论南印度坦焦尔县雇农的性质杨通方:高句丽不存在山上王延优其人——论朝鲜《三国史记》有关高句丽君主世系问题陶惠芬:论彼得一世在改革中的作用黄盛璋:中国和索马里的传统友好关系伊求:古希腊人是如何到特洛伊去的?何成:我国史学界1980年对日本史的研究林被甸:对几种不同意见的剖析贺圣达:甘地是印度农民的伟大代表张一平:对非暴力主义应基本肯定汤宜庄:对甘地的一点看法郝名玮:罗马尼亚一本史学新著作反对史学为大国利益效劳伍铁平:《国际歌作者鲍狄埃和狄盖特》一书史实订正余丽嫦:弗兰西斯·培根普加乔夫侍卫长季·格·米亚斯尼科夫的供词伊求:津巴布韦文化和莫诺莫塔帕国边冰:对近代德国东方政策的第三种看法报刊世界史论文索引第4期

第1期

罗伯斯比尔(刘文立译):关于共和国的政治形势

胡国成:罗斯福新政研究状况简介

实事求是,解放思想,加强苏联现代史研究——苏联现代史学术座谈会侧记

王士录:汉密尔顿和寇松之间的九封通信

报刊世界史论文索引

第6期

胡德坤:中国战场与日本的北进、南进政策

黄启芳:约翰·布朗

宋钟璜:隆美尔没有参与七·二○事件——介绍戴维·欧文的《隆美尔传》

黄思骏:莫卧儿印度的地权性质

黄范章:凯恩斯

纪念《世界历史》创刊40周年

目录

王贵正:美国三十年代中立法

张继平:珠港事件为何发生?徐天新:布尔什维克党在十月革命准备时期的农民政策王玮:美国早期外交中的孤立主义郑家馨:南非开普殖民地的建立和殖民土地扩张于可:试论原始基督教的政治思想金基凤:关于中日甲午战争的起因问题丛佩远:评日俄战争前俄国的远东政策(下)辜燮高:从继承制看马克白斯在苏格兰历史上的地位张铠:明清时代中国丝绸在拉丁美洲的传播大木:日本自由民权运动的新观点李铁城:评《1931—1939年国际关系简史》张广智:利奥波尔德·冯·兰克远方:一次封建制解体问题的讨论——中国世界中世纪史研究会第二届学术年会侧记周耀明:布哈林的“和平长入社会主义”决不是马克思主义理论张镇强:布哈林的“和平长入社会主义”符合马克思主义理论王炳煜、陈凤荣:关于列宁和布哈林在国家问题上的争论格·普列汉诺夫(苏冬普译):致保加利亚同志的信普列汉诺夫、许征帆:致列宁的信格·普列汉诺夫(陈启能译):致柳·伊·阿克雪里罗得的信格·普列汉诺夫(陈启能译):致列宁的信本刊1981年第1—6期总目录

丁建弘:俾斯麦

邓蜀生:评《泰晤士世界历史地图集》

原标题:《世界历史》40年总目录——1981-1982年

王敦书、于可:关于城邦研究的几个问题——兼评《世界上古史纲》关于城邦和帝国的观点

1982年

第2期

孙祥秀:不囿成说,勇于探索——评《第二次世界大战史》

畅征:埃及民族资产阶级是怎样获得政权和维持政权的

齐世荣:论1917年底至1918年初真假和平的斗争(上)

关于1940年法国溃败的原因——第二次世界大战史研究会第三届年会讨论

刘宪廷、王显臣:从军事哲学的角度看法国1940年失败的历史教训

为纪念《世界历史》创刊40周年,本刊公众号将分期推送《世界历史》自创刊以来的各期目录,从中可以窥见改革开放以来中国世界史学科的发展轨迹。

第6期

万峰:日本近代文官制度形成沿革考析

沈志华:苏联新经济政策时期的农村土地关系(1921—1928)

程西筠:评英国1832年议会改革

邓蜀生:美国历史上的州权

《简明世界史》古代部分编写组

苏楠:幸德秋水

姜天明:澳大利亚与第二次世界大战

报刊世界史论文索引

王彤:苏丹史学界简况

沈才彬:论日本自由民权运动的性质及其历史地位

马龙闪:列宁同“无产阶级文化派”的斗争李国麟:约·赫尔曼~*谈自主地问题张式谷:马克思、恩格斯对十九世纪五十年代欧洲革命前景的考察李显荣:评巴枯宁的绝对自由观和反权威论张雅琴、白津夫:亚细亚生产方式问题的症结点在哪里?李存训:美国南北战争后农业迅速发展的特点与原因东来:对1812年美英战争起因的探讨张芝联、端木正:阿尔贝·索布尔对法国革命史研究的贡献陈明鉴:马考莱的史学观点赤马:“考迪罗主义”产生的主要原因米庆余:从1861年“对马事件”看沙俄的远东政策余定邦:中国和八百媳妇的关系——古代中泰关系史上的重要一章黄颂康:美国对布克·华盛顿的再评价东志:“亚细亚生产方式”与世界史研究——“亚细亚生产方式”学术讨论会侧记王介南:缅甸发现中缅关系史新资料王树人:伊曼努尔·康德秉真:让非洲的历史重放光芒——读联合国1981年出版的《非洲通史》聪聪:《苏联“无产阶级文化派”论争资料》朱孝远:马克思认为英国资产阶级革命是保守的吗?阿尔贝·索布尔(顾良译):法国大革命的传统史学和对它的修正企图杜潮:关于美国工业革命的开始阶段报刊世界史论文索引第5期

楼均信:略论丹东的宽容政策

光仁洪:均势和一次大战前二十年国际关系的变化

周剑卿:论戴高乐的历史地位

坚劲:埃卡留斯是密探吗?

1981年

黎传综:英国内阁的由来及首相的产生

汤玉奇:关于圣西门的空想社会主义

第1期

林进成:德国工业化道路的一些特点

admin

网站地图xml地图